코골이치료법으로 검증된 것들은?
- 코골이-수면무호흡증
- 2015. 2. 16. 16:39
검증된 세 가지 코골이치료법, 어떤 것이 있을까?
잠깐의 인터넷 검색만으로도 엄청나게 많은 코골이치료법이 있다는 것을 알고 놀라셨지요?
하지만 검색을 통해 접한 치료방법들이 모두 효과가 확실하게 검증된 것은 아닙니다.
일부 과장된 부분도 있고 심지어는 잘못된 정보들까지 있어 안타까운 마음을 금할 길이 없네요.
여러 방법들 중 어느 정도 효과가 검증되었다고 봐도 큰 무리가 없는 치료방법 세 가지를 정리해봤습니다.
모쪼록 치료계획을 세우시는데 작은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
코골이치료법, 비수술적 치료_구강내장치
(대상) 중증의 폐쇄성 수면무호흡증이 아닌, 경증의 무호흡증 환자나 무호흡 증상이 거의 없는 단순 코골이 환자에게 적합한 방법
(장점) 저렴한 비용과 간편한 착용은 구강내장치의 최대의 장점
(단점) 대상자의 범위가 비교적 좁은 편이고 국내외 출시된 다수의 장치 중 치료효과가 검증된 장치를 찾는 과정이 만만치 않음
코골이치료법, 비수술적 치료_양압기
(대상) 무호흡이 없는 단순코골이, 경증 및 중증의 폐쇄성 수면무호흡증 환자 모두에게 효과적이라고 알려져있음
(장점1) 비수술적 치료 중 치료효과가 확실하게 검증되었다고 국내외에서 평하는 것이 바로 양압기 치료
(장점2) 수술시 감당해야 할 심리적/물리적 부담이 없고, 양압기 부적응시 수술이라는 대안이 존재한다는 점도 양압기 치료의 장점
(단점1) 양압기 적응에 실패하여 착용을 중도에 포기하는 환자의 비율이 비교적 높음
(단점2) 양압기라는 장치의 특성상 수술처럼 근본적으로 수면무호흡증을 치료하는 것이 아님. 즉 착용기간이 아무리 길어도 양압기를 벗어던지는 순간 치료효과는 신기루와 같이 사라짐
코골이치료법, 수술_기도확장술을 중심으로
(대상) 무호흡증이 없는 단순한 코골이 환자는 물론 경증 및 중증의 폐쇄성 수면무호흡증환자 모두에게 효과적인 것은 양압기와 동일
(장점1) 코를 골게 하고 무호흡이 생기게 만드는 근본적 원인인 좁은 기도를 넓힐 수 있음
(장점2) 코골이치료법 중 유일하게 3DCT 사진으로 치료효과에 대한 전후 비교가 가능, 수술을 받을 병원간의 실력을 미리 가늠해볼 수 있음
(단점1) 혹시모를 수술 실패 및 부작용에 대한 부담을 완전히 배제하긴 어려움
(단점2) 실손(실비)보험이 없는 환자의 경우 고가의 수술비에 대한 부담을 피할 길이 없음
코골이치료법의 결정? 전문의의 조언을 참고로 환자 스스로 결정해야
앞서 소개한 세 가지의 치료방법 중 구강내장치만 제외하면 양압기나 수술 모두 대부분의 코골이/수면무호흡증 환자가 선택하기에 효과적이라고 검증된 방법입니다.
즉 어떤 방법을 선택한다고 하더라도 각각의 방법의 갖고 있는 장단점의 무게추를 견줘야하며, 개인별 호불호도 분명히 존재할 수밖에 없는 코골이치료법입니다.
따라서 인터넷상에서 알아보신 개별 방법들의 장단점은 기초로만 활용하시고, 결정에 앞서 심도있는 방법론에 대한 설명은 반드시 전문의에게 직접 들으실 것을 권해드립니다.
그리고나서 최종적인 코골이치료법의 결정은 환자 스스로 하는 것이 좋습니다.
그 이유는 앞서 살펴보았듯이 양압기와 수술이 갖는 장단점이 절대적이라기보다는 개인적 취향의 영역에 가깝기 때문입니다. (물론 어떤 방법인지에 대한 이해는 충분히 되었음이 전제되어야겠지요)
(미수면전문의 자격이 있는 이종우 원장이 직접 답변드립니다) 온라인 무료상담 (신청)
(원하는 시간을 남겨주시면 전문상담원이 전화를 드립니다) 전화 상담 (예약)
이 글을 공유하기